Miljøstiftelsen Bellona
Postboks 2141 Grünerløkka
0505 Oslo

Natur og Ungdom
Postboks 4783 Sofienberg
0506 Oslo

Dato: 23.11.2004
Vår ref.: 2004/701-26

Svar på begjæring om innsyn

Vi viser til brev fra Natur og Ungdom/Bellona datert 08.11.04 med begjæring om innsyn i informasjon om kjemikalier som skal brukes i forbindelse med Hydros boring av brønn 7220/6-1 i Barentshavet. Vi viser videre til Natur og Ungdom/Bellonas klage på SFT vedtak tilknyttet denne boringen datert 17.11.04.

Vi gjør oppmerksom på at det er svært få detaljer om kjemikaliene som kan slippes ut i forbindelse med boring av brønn 7220/6-1, som ikke er offentlig tilgjengelig. Vi vil utover dette besvare aktuelle spørsmål omkring kjemikalier og kjemikalieinformasjon i forbindelse med klagebehandlingen.

Av de produktene som det ønskes informasjon om er det kun to produkter som inneholder annet enn PLONOR-stoffer (grønn kategori). For stoffer på PLONOR-listen er det ikke krav om øktoksikologisk testing og det ligger derfor heller ikke testresultater i HOCNF / CHEMS-databasen. I tabellen under er tilgjengelig data oppsummert. HMS-databladene har vært tilgjengelige på Hydros hjemmeside (http://www.hydro.com/no/press_room/news/archive/no_news_view/data_sheets_barents_no.html) med link fra www.sft.no siden saken ble sendt på høring i juni. Forskrift om klassifisering og merking av farlige kjemikalier stiller kun krav om at de merkepliktige komponentene skal gis i HMS-databladet. Dette er grunnen til at ikke alle stoffene i et produkt nødvendigvis er oppgitt i HMS-databladet.

For de 3 produktene hvor alle komponentene ikke er oppgitt i databladet må SFT avklare med leverandørene hvilke deler av HOCNF som omfattes av bestemmelsene om unntak i miljøinformasjonsloven § 17 c) om konkurransemessige forhold. Dette gjelder også de spesifikke testresultatene for stoffene i gul kategori i OK2047 Superrigg Cleaner og B143 Antifoam. For å få klarhet i hvilke opplysninger som er underlagt taushetsplikt må SFT innhente begrunnelser fra leverandørene for eventuelle opplysninger som det er av konkurransemessig betydning å hemmeligholde i HOCNF. Disse begrunnelsene må så vurderes. Dette arbeidet vil kunne ta noe tid, men SFT vil gjøre sitt ytterste for å holde seg innenfor fristen på to måneder i miljøinformasjonsloven § 13, 3 ledd for å besvare henvendelsen.

Det foretas ingen klassifisering/kategorisering av eventuelle nedbrytningsprodukter. SFT forventer imidlertid at operatørene vurderer egenskapene til slike stoffer og har også spesifisert dette som et krav i forslag til revidert utgave av aktivitetsforskriften § 56. Eventuelle miljøfarlige egenskaper til et nedbrytningsprodukt vil ikke endre fargekategorien på selve kjemikaliet, men det stilles krav til at stoffer med betenkelige nedbrytningsprodukter skal prioriteres høyere for substitusjon, på linje med stoffer i rød kategori.

Med hilsen

Signe Nåmdal (e.f.)
seksjonssjef

Ann Mari Vik
overingeniør

Kopi til:
Norsk Hydro Produksjon AS, Postboks 7190, 5020 Bergen