I en artikkel 14. mars 2003 i Stavanger Aftenblad kritiseres en rapport som ble utarbeidet av Asplan Viak på oppdrag for Statens forurensningstilsyn (SFT). Vi ønsker å gjøre oppmerksom på enkelte uriktige opplysninger som fremkommer i artikkelen.

Asbjørn Folvik i Ambio Miljørådgivning AS og Bjørn Torkildsen i Lyse Gass AS mener at rapporten ikke har tatt høyde for at sentrale bedrifter og institusjoner vil fase ut oljefyring og propanfyring når de begynner å bruke naturgass som energikilde.

Dette er ikke riktig. Rapporten tar utgangspunkt i flere scenarier som er utarbeidet for energiforsyningen i regionen, blant annet Lyse Gass sin Jærgasstudie fra 2001. Det er i rapporten lagt til grunn at naturgass til en viss grad  vil erstatte oljefyring og til en viss grad vil dekke energibehovet i nye utbyggingsfelt, hvor gassen vil konkurrere med strøm og nye fornybare energikilder. 

Det er stor usikkerhet knyttet til miljøvirkningen av importert kraft og framtidig kraftproduksjon i Norge. SFT ønsker derfor å få belyst hvilken virkning ulike energialternativ vil ha på de direkte utslippene av klimagasser i regionen, og på regionens bruk av elektrisitet. 

SFT har bedt Asplan Viak om å legge inn en forutsetning om at naturgass eventuelt vil erstatte strøm fra vannkraft, men også et scenarie hvor økt elektrisitet dekkes av kraft produsert i et konvensjonelt gasskraftverk. Dette alternativet vil gi de klart største klimagassutslippene av de undersøkte alternativene. Asplan Viak har også sett på konsekvensene av å realisere miljøalternativet fra Jærrådets Energiplan for Nord-Jæren. Dette alternativet viser at det er mulig både å stabilisere strømforbruket og redusere utslippet av klimagasser. 

Ifølge artikkelen hevder Ambio Miljørådgivning og Lyse Gass at naturgassen vil erstatte dansk kullfyrt elkraft. SFT er av den oppfatning at det er usikkert hvor store utslippene fra strømproduksjon og -import vil være i årene fram mot 2010. SFT har satt seg grundig inn i de analysene som er foretatt. Det vil ikke være riktig å legge dansk kullkraft til grunn for beregningene for en økning av strømforbruket i Norge. Det er et faktum at Norge er integrert i et europeisk kraftmarked. Kjernekraft, gasskraft eller vannkraft kan dermed være like aktuelle energikilder hvis Norge skal importere strøm. I rapporten fra Asplan Viak er det regnet på både gasskraft og vannkraft. 

I artikkelen heter det videre at naturgass fra Lyse gir positiv miljøgevinst. SFT mener at dette er avhengig av hvilke forutsetninger vi legger til grunn. Rapporten sier at Lyse Gass sitt alternativ vil kunne gi færre miljøulemper enn referansebanen, det vil si dersom vi ikke gjør noe med energiforsyningen vår. Hvis naturgassen konkurrerer ut nye fornybare energikilder og økt satsing på energiøkonomisering (enøk), er naturgassalternativet derimot neppe den beste miljøløsningen.