Føler vi oss syke, ber vi legen om råd. Har vi spørsmål om hva som skjer med klimaet, er det naturlig å spørre klimaforskerne.

En av Klima- og forurensningsdirektoratets viktigste oppgaver er å gi faglige råd til Miljøverndepartementet. På klimaområdet er vi avhengig av forskerne.

Det er vårt ansvar og vår plikt å vise fram de beste resultatene som finnes, slik at politikere har et godt faglig grunnlag for å ta beslutninger om tiltak og virkemidler.

Er det usikkerhet om konsekvensene for helse, sikkerhet, miljø eller klimaet, gjelder ”føre-var-prinsippet”. Det innebærer at hvis menneskelig aktivitet kan føre til alvorlige konsekvenser som vitenskapelig sett er sannsynlige, men usikre, skal tvilen komme miljøet og menneskene til gode.

FNs klimapanel (IPCC) er en viktig kilde til kunnskap om klimaet og klimaendringer – for Klif og for miljømyndigheter og politikere i hele verden.

Klimapanelet forsker ikke selv, men sammenstiller eksisterende forskning om klimaet. Forskningen er utført av forskere fra ulike miljøer, innen ulike fagfelt, verden over.

Neste hovedrapport sluttføres i 2014. Den forrige kom i 2007. Flere hundre forskere og fagfolk deltar i dette arbeidet.

Klimapanelet gir oss oversikt over hvilken kunnskap som finnes, og bringer meningsbrytninger, usikkerhet og enighet blant forskerne opp og fram.

Klif koordinerer det norske arbeidet i FNs klimapanel. Vi nominerer forskere og legger til rette slik at de forskerne som deltar fra norske forskningsmiljø kan gjøre jobben de blir pekt ut til i klimapanelet.

Ansvaret og arbeidsbelastningen for den enkelte forsker som deltar i dette arbeidet er enorm. Jobben er kompleks og omfattende. Men uten dette arbeidet hadde ikke verden samlet hatt så mye kunnskap om klimaet, klimasystemet og klimaendringer som vi tross alt har. Og minst like viktig: Vi hadde ikke hatt kunnskap til å stille de relevante spørsmålene som kan gi oss svar på det vi fremdeles ikke vet nok om.

Det er fortsatt usikkerhet når det gjelder klimaendringer, ikke minst hvilke konsekvenser de får. Men en ting er forskerne i FNs klimapanel enige om – og det ble de allerede i 2007:
At det er svært sannsynlig at mesteparten av den globale temperaturstigningen de siste 50 årene skyldes utslipp av menneskeskapte klimagasser.

Ifølge FNs klimapanel kan skadene på natur og miljø bli uopprettelige hvis gjennomsnittstemperaturen på jorda stiger mer enn to grader sammenliknet med førindustriell tid.

Det forunderlige er at en gruppe mennesker bruker masse tid og krefter på å prøve å undergrave det verdens beste forskere innen klimavitenskapen er enige om, og de gjør det de kan for å forhindre at tiltak for å redusere utslipp av CO2 blir satt i verk.

Klimarealistene, som de selv kaller seg, holder ikke døren på gløtt en gang for at det kan være de som tar feil. De er ifølge dem selv ”En organisasjon for deg som ikke er enig med FNs klimapanel, IPCC, når de påstår at utslipp av CO2 endrer klimaet dramatisk.”

Er dette et konstruktivt utgangspunkt for en uhildet vurdering av den stadig økende mengde resultater klimaforskerne legger fram?

Faglig debatt om resultatene fra klimaforskningen er både velkomment og nødvendig. Men den bør tilfredsstille vanlige krav til vitenskaplig dokumentasjon. Personangrep av og harselering med enkeltforskere gir oss ikke bedre kunnskap om klimaet og endringene som skjer.

Ikke bare vi i Klif, men hele verden trenger tilgang til den beste forskningen både fra norske og utenlandske forskningsmiljø for å kunne gi gode faglige råd som grunnlag for politiske beslutninger. Vår erfaring er at arbeidet i FNs klimapanel i denne sammenhengen er helt avgjørende.