Miljøverndepartementet har gitt SFT i oppdrag å undersøke skipsvrakene med kjemiske stridsmidler som ble påvist av FFI i Skagerrak i 1989. De befinner seg rundt 25 nautiske mil (46 km) sørøst av Arendal, på ca. 600-700 meters dybde. 15 sannsynlige vrak ble påvist og kartlagt. FFI har leid KNM "Tyr" til et tokt til området i juni.

 

Stridsmidler: De røde feltene viser områder hvor det er dumpet kjemiske våpen etter annen verdenskrig. Stridsmidlene i Skagerrak befinner seg rundt 25 nautiske mil (46 km) sørøst av Arendal, på ca. 600-700 meters dybde. Dumpeplassen i Nordsjøen vest for Tyskland er usikker. Kart: Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).

Resultatene vil foreligge høsten 2002

Vrakene vil bli filmet av et undervannskamera som festes til en mini-ubåt (ROV). Dersom det blir påvist korrosjon av beholdere med kjemiske stridsmidler, vil det bli tatt vann- og sedimentprøver i umiddelbar nærhet. Disse vil bli sammenliknet med kontrollprøver utenfor det aktuelle dumpeområdet. Prøvene vil bli analysert og resultatene skal etter planen foreligge sent på høsten 2002.

Vurderer eventuelle tiltak

Med utgangspunkt i disse resultatene, vil det bli utarbeidet en risikovurdering av eventuelle miljøkonsekvenser ved utlekking av ulike kjemiske stridsmidler og deres nedbrytningsprodukter fra dumpeplassen. Dette vil danne grunnlaget for hvilke tiltak miljøvernmyndigheten setter i verk.

Sennepsgass mest farlig på kort sikt

Sennespsgass finnes sannsynligvis i en del av ammunisjonen som er dumpet i Skagerrak. Denne gassen kan skade mennesker og dyr ved kontakt. Risikoen for eventuell eksponering fra dumpeplassene i Skagerrak skal undersøkes.

Det er minimalt med fiske i området. Dumpeplassen er avmerket på sjøkart. Det er liten sannsynlighet for å få dette om bord i en båt eller i fiskeredskap.

Arsenforbindelser mest farlige på lang sikt

Arsenforbindelser, som Lewisitt, er skadelige på grunn av den persistente arsenkomponenten som også kan akkumulere i biota. Det er usikkert om Lewisitt er dumpet i Skagerrak. Det skal vurderes om dette eventuelt kan få konsekvenser for fiskerinæringen i området.