Til toppen av siden

Barentshav-vedtak bør opprettholdes

20.12.04 Flere miljøorganisasjoner klaget på SFTs vedtak om bruk og utslipp av kjemikalier, utslipp til luft og krav til beredskap i forbindelse med Statoils boring av en letebrønn i Barentshavet. SFT mener Miljøverndepartementet bør opprettholde vedtaket.

Tre letebrønner:
Statoils letebrønn 7227/11-1S (Uranus) er en av tre leteboringer som er planlagt i vinter.

Miljøverndepartementet har stadfestet SFTs vedtak for Hydros letebrønn 7220/6-1 (Obelix).

Statoils søknad om boring av brønn 7131/4-1 (Guovca) er fortsatt til behandling i SFT.

  Statoils letebrønn 7227/11-1S (Uranus) er en av tre leteboringer som er planlagt i vinter


Mindre utslipp

De tre letebrønnene er planlagt med utslipp til sjø bare fra boring av topphullene. Det vil gi mye mindre utslipp enn det som har vært vanlig ved tidligere boringer i Barentshavet og tilsvarende leteaktiviteter ellers på sokkelen

Ikke negative miljøeffekter av betydning

SFT har i de to vedtakene om Uranus og Obelix konkludert med at utslippene knyttet til boringene ikke vil gi negative miljøeffekter av betydning. SFTs saksbehandling er knyttet til de konkrete søknadene og vurderer ikke framtidig aktivitet og eventuell produksjon.

Følger teknologiutviklingen

- Vår behandling i disse tre sakene setter ikke en standard for hvordan kommende saker vil bli behandlet. Vi vil nøye følge teknologiutviklingen og vurdere hva som er beste miljøpraksis ut fra tilgjengelige teknologi ved eventuelle nye boringer, sier SFT-direktør Håvard Holm.

Ikke oppsettende virkning

SFT mener klagene fra miljøorganisasjonene tilknyttet Statoils letebrønn Uranus ikke gir grunnlag for å endre vedtaket, og oversender det derfor til Miljøverndepartementet for endelig behandling. SFT har etter en vurdering av saken ikke funnet grunn til å gi klagene oppsettende virkning.

Til toppen av siden

Tema


Til toppen av siden