Til toppen av siden

Vil opprettholde Barentshav-tillatelse

01.12.04 Flere miljøorganisasjoner klaget på SFTs tillatelse til Hydro for bruk og utslipp av kjemikalier og utslipp til luft i forbindelse med boring av en letebrønn i Barentshavet. SFT mener Miljøverndepartementet bør opprettholde tillatelsen.

Tre letbrønner: Hydros letebrønn 7220/6-1 (Obelix) er den første av i alt tre leteboringer som er planlagt i vinter, med Statoil som operatør for de to andre.

SFT ga Statoil i november tillatelse til boring på letebrønn 7227/11-1S (Uranus). Selskapets søknad om boring av brønn 7131/4-1 (Guovca) er fortsatt til behandling i SFT.

  Hydros letebrønn 7220/6-1 (Obelix)er den første av i alt tre leteboringer som er planlagt i vinter, med Statoil som operatør for de to andre. SFT ga Statoil i november tillatelse til boring på letebrønn 7227/11-1S (Uranus). Selskapets søknad om boring av brønn 7131/4-1 (Guovca) er fortsatt til behandling i SFT.

Mindre utslipp

Tillatelse i Barentshavet

  • Greenpeace, Natur og Ungdom/Bellona og Norges Miljøvernforbund klaget på tillatelsen SFT ga Hydro i oktober i forbindelse med boring av brønn i Barentshavet        
  • Brønnen er lokalisert midtveis mellom Sørøya på Finnmarkskysten og Bjørnøya        
  • Petroleumstilsynets (Ptils) vedtak om samtykke ble også påklaget av NU/Bellona og Miljøvernforbundet        
  • SFT og Ptil har koordinert klage-behandlingen og oversender tilrådingene parallelt til Miljøvern-departementet og Arbeids- og sosialdepartementet

De tre letebrønnene er planlagt med utslipp til sjø bare fra boring av topphullene. Det vil gi mye mindre utslipp enn det som har vært vanlig ved tidligere boringer i Barentshavet og tilsvarende leteaktiviteter ellers på sokkelen.

Ikke negative miljøeffekter av betydning

SFT har i de to tillatelsene konkludert med at utslippene knyttet til boringene ikke vil gi negative miljøeffekter av betydning. SFTs saksbehandling er knyttet til de konkrete søknadene og vurderer ikke framtidig aktivitet og eventuell produksjon.

Følger teknologiutviklingen

- Vår behandling i disse tre sakene setter ikke en standard for hvordan kommende saker vil bli behandlet. Vi vil nøye følge teknologiutviklingen og vurdere hva som er beste miljøpraksis ut fra tilgjengelige teknologi ved eventuelle nye boringer, sier SFT-direktør Håvard Holm.

Ikke oppsettende virkning

SFT mener klagene ikke gir grunnlag for å endre vedtaket, og oversender dem derfor til Miljøverndepartementet for endelig behandling. SFT har etter en vurdering av saken ikke funnet grunn til å gi klagene oppsettende virkning.

Til toppen av siden

Tema

 

Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif), postboks 8100 Dep, 0032 Oslo. Besøk: Strømsveien 96, 0663 Oslo. Telefon: 22 57 34 00.
Telefaks: 22 67 67 06. E-post: postmottak@klif.no. Organisasjonsnummer: 970 935 657. Nettredaktør: nettredaktor@klif.no.

Til toppen av siden