Det nye kravdokumentet har skjerpet kravene til refusjonsanleggene, spesielt når det gjelder krav til peileutstyr, kalibrering av refusjonstanker og prøvetakingsmetode. Refusjonsanleggene er i tillegg pålagt krav til dokumentasjon av oljens opprinnelse, kvalitet, håndtering og volum.

SFT har presisert overfor bransjen at det er anleggets eget ansvar at krav i regelverket følges.

Kontroller spillolje-anlegg

SFT har fra  2003 til 2005  kontrollert 13 av 23 anlegg som er med i refusjonsordningen for spillolje. Bare tre bedrifter kom gjennom kontrollen uten avvik. De fleste virksomhetene gjorde feil i forhold til regelverk og prosedyrer, og har derfor søkt om for mye penger fra staten.

Avslag på søknader om refusjon

Feil rutiner har totalt sett ført til krav fra SFT om tilbakebetaling på til sammen 1,1 millioner kroner. I tillegg har virksomhetene fått avslag på sine søknader om refusjon for spillolje, tilsvarende ca. 2 millioner kroner. Det har også vært flere generelle brudd på forurensningsloven.

Typiske avvik

• Refusjonstanken tømmes ikke helt før ny påfylling   
• Det tappes av refusjonstanken under oppfylling       
• Refusjonstanken tømmes i karantenetid       
• Mangelfullt utfylt peilejournal       
• Ikke samsvar i peilet mengde olje på refusjonstank og deklarert mengde ved kontrolltidspunktet       
• Manglende dokumentasjon på fratrukket bunnvolum       
• Ingen journal på mellomlagring       
• Mangelfull prøvetaking       
• Refusjonstanken er ikke merket       
• Mangelfullt utfylte deklarasjoner       
• Journaler oppbevares for kort       
• Mangelfulle beskrivelser og dokumentasjon på refusjonstank

Oppfølging

SFT ser alvorlig på at så mange refusjonsanlegg har gjort feil i forhold til regelverket. Det nye kravdokumentet vil gjøre det lettere å kjenne til hvilke krav som gjelder ved håndtering av spillolje. SFT vil fortsatt følge opp de krav som er stilt gjennom kontroll av innsendte refusjonsanmodninger og kontroll av refusjonsanleggene rundt i landet.