Faktabladene har blitt til gjennom et samarbeid mellom SFT, Forum for kuldebrukere (FOKU) og annen fagekspertise. Hensikten med faktabladene er å informere om fordeler, ulemper og praktiske hensyn ved bruk av naturlige kuldemedier.

Skadelig for klima og ozonlag

Naturlige kuldemedier som ammoniakk, karbondioksid og propan ble utkonkurrert av syntetiske gasser i perioden fra 1930 til 1960. De syntetiske stoffene var antatt ikke giftige, luktet ikke og var sikrere i bruk.

Senere ble det klart at de syntetiske stoffene skadet ozonlaget og bidro til global oppvarming. Ut fra et miljøsynspunkt er det ønskelig at man på sikt går tilbake til å bruke naturlige kuldemedier, som i de fleste tilfeller også har gode kuldetekniske egenskaper.

Kostnadseffektivt

I mange næringer har naturlige kuldemedier hatt en sterk posisjon i mange år, for eksempel i fiskeindustrien og i større næringsmiddelbedrifter. De senere årene har det vært en stigende interesse for naturlige kuldemedier, blant annet i dagligvarebransjen. Forbud, utfasing og miljøavgifter for syntetiske stoffer har bidratt til dette

Samtidig bidrar den teknologiske utviklingen til at naturlige kuldemedier stadig blir tryggere, billigere og mer energieffektive.

Ingen lærebok

Faktabladene er ikke en lærebok eller manual i bruk av kuldemedier, men skal gi korte og konkrete opplysninger om naturlige kuldemedier. For å prosjektere og arbeide med anlegg med kuldemedier forutsettes opplæring og erfaring i kuldefaget, og de til enhver tid nødvendige tillatelser. Fremstillingen i faktabladene gir altså ikke et forsvarlig grunnlag for konkret arbeid med kuldemedier. SFT og FOKU tar for øvrig gjerne imot synspunkter på eventuelle feil eller mangler ved innholdet.

Det er dr.ing. Hans T. Haukås og siv.ing. Egill Elvestad som har forfattet faktabladene.