Til toppen av siden

Fjorder på Sørvestlandet er overgjødslet

08.01.08 Fire fjordområder fra Lindesnes til Haugesund er overgjødslet. Det betyr økt vekst av uønskede alger og oksygenfattig vann, noe som kan føre til at fisk og andre dyr forsvinner. Tilstanden i 14 andre fjordområder på Vestlandet er usikker fordi miljødata mangler.

Kraftig reduksjon av sukkertare i Hardangerfjorden

  • Hardangerfjorden er en av fjordene som er klassifisert som et potensielt problemområde. I sommer mottok SFT tips fra lokalbefolkningen om forverret miljøtilstand.
  • På oppdrag fra SFT undersøkte NIVA i fjor sommer Hardangerfjorden. Toktet viste en kraftig reduksjon i sukkertarebestanden.
  • Funnene peker på overgjødsling, eventuelt i kombinasjon med høy sjøtemperatur, som sannsynlig årsak.
  • Siden 1995 har de menneskeskapte tilførslene av næringssalter til Hardangerfjorden økt med nesten 100 prosent.
  • I 2005 stod oppdrettsnæringen for tilnærmet 100 prosent av de menneskeskapte tilførslene av fosfor og nesten 80 prosent av nitrogentilførslene til Hardangerfjorden.

På oppdrag fra SFT har Norsk institutt for vannforskning (NIVA) i to rapporter sammenstilt og vurdert tilgjengelige miljødata for kyst- og fjordområdene mellom Lindesnes og Stad. Undersøkelsene er gjort fordi SFTs kystovervåkning og den omfattende sukkertaredøden har gitt grunn til bekymring for miljøtilstanden i området.

NIVA har vurdert 21 områder ut fra kriterier for overgjødsling i Konvensjonen om beskyttelse av det marine miljø i det nordøstlige Atlanterhav (Oslo-Paris-konvensjonen, OSPAR).

I vurderingen blir områdene klassifisert enten som problemområde, potensielt problemområde eller problemfritt område.

Tiltak nødvendig i problemområdene

Områdene som nå er klassifisert som problemområder:

  • De fleste fjordene mellom Lindesnes og Farsund.
  • Fedafjorden og Flekkefjorden.
  • Gandsfjorden og Hafrsfjord ved Stavanger.
  • Området Karmsundet–Skjoldafjorden ved Haugesund.

- SFT vil i samarbeid med fylkesmennene vurdere mulighetene for å redusere tilførslene av næringssalter i problemområdene, sier SFT-direktør Ellen Hambro.

Mangler kunnskap om mange områder

Problemområdene utgjør samlet sett et relativt lite areal sammenlignet med de 14 potensielle problemområdene. Hovedårsaken til at disse områdene er klassifisert som potensielle problemområder, er at det foreligger lite miljødata.

Eksisterende kunnskap kan ikke utelukke at området er et problemområde eller står i fare for å bli det. I de tilfellene det finnes miljødata, er disse gjerne fem til åtte år gamle eller fra kortvarige og spredte undersøkelser, og ikke nødvendigvis representative for dagens tilstand.

Siden 1990 har de menneskeskapte næringssaltutslippene på Vestlandet økt med 120-130 prosent, hovedsakelig på grunn av vekst i oppdrettsnæringen.

Potensielle problemområder undersøkes

SFTs nasjonale kystovervåkning for næringssalter har siden oppstart i 1990 prioritert målestasjoner i ytre kystområder langs Skagerrak. Det er i disse områdene problemene med overgjødsling har vært størst. Siden 2005 er også ytre kystområder på Vestlandet opp til Sogn og Fjordane prioritert.

Økte tilførsler av næringssalter til Vestlandet, mangel på miljødata og indikasjoner på overgjødsling gjør nå at miljøovervåkningen i de indre kyst- og fjordområdene bør styrkes – ikke minst i lys av sukkertaredøden langs Skagerrakkysten og på Vestlandet.

Kartlegge forurensning

Forurensningsloven gir SFT og fylkesmennene anledning til å pålegge forurensende virksomheter å sørge for eller bekoste undersøkelser for å fastslå i hvilken grad utslipp av organisk stoff og næringssalt fører til forurensning, samt å kartlegge hvordan forurensning skal motvirkes.

SFT vurderer nå om slike undersøkelser er aktuelle – både for problemområdene og de potensielle problemområdene.

Kart over Vestlandet klassifisert med stedsnavn og klasser
Områdene merket rødt er problemområdene. De gule områdene er potensielle problemområder. Kart: NIVA.

Spørsmål kan rettes til:

Til toppen av siden

Tema


Til toppen av siden