Trinn 6
Substituere?
Nå har du vurdert risiko ved de mulige alternativene. Det beste alternativet er sammenlignet med
det produktet eller den prosessen du bruker eller hadde tenkt å bruke, trinn 5. To viktige
spørsmål blir da:
Hvilket produkt medfører minst fare for helse og miljø?
Innebærer et bytte til alternativet urimelig kostnad eller ulempe?
Dersom dine vurderinger viser at alternativet er bedre, skal substitusjon gjennomføres med
mindre det medfører urimelig kostnad eller ulempe. Merkostnaden forbundet med overgangen til
et mindre risikofylt alternativ må sees i forhold til det som oppnås av miljøforbedring. Dersom
miljøgevinstene kan anslås å være større eller lik kostnadene, skal substitusjon foretas.
Det er viktig å se de fordeler substitusjon kan gi. Det skal tas hensyn til faktorer som:
redusert risiko for skade på mennesker og miljø
redusert behov for sikkerhetstiltak (vernetiltak) og spesielle rutiner i forbindelse med
produksjon, bruk, avfallshåndtering og transport
redusert mengde farlig avfall, og dermed også utgifter til avfallshåndtering
Fordeler ved markedsføring av produktet/virksomheten kan også være en viktig faktor.
Å gjennomføre substitusjon kan derfor gi fordeler som totalt sett eller på sikt vil føre til reduserte
kostnader for virksomheten.
|